97% des personnes qui observeront l’éclipse du 20 mars se plaignaient de ne pas assez voir le soleil il y a encore 15 jours

Eclipse_Sol_290306_Valencia

C’est le triste résultat de notre sondage du mois : sur un panel représentatif de 455 sondés ayant déclaré qu’ils observeraient l’éclipse solaire partielle de ce vendredi 20 mars, ils sont 97% à admettre qu’ils se plaignaient de pas assez voir le soleil, il y a encore 15 jours.

Quand on leur demande : « N’y a-t-il pas un étrange paradoxe dans le fait de s’intéresser au soleil précisément quand il se cache au lieu d’en profiter quand il est là ? », 35 % des personnes concernées expliquent qu’une éclipse solaire est un phénomène rare et toujours intéressant à observer.

Quant aux 65 % restants, ils menacent de voter Front national pour protester contre cette question qu’ils n’ont pas compris »

La rédaction

Crédits image : Xgarciaf / Creative Commons

Tagged with
  1. Bonjour,

    Je tiens à vous alerter d’une utilisation inutile de vos fonds propres.
    En effet, si vous êtes les auteurs de ce sondage, je remarque que vous avez administré 455 questionnaires et que vous estimez ce panel « représentatif ».

    Cependant, lors d’une étude d’ordre quantitative, le nombre de questionnaires administrés peut n’être que de 384. Ce nombre vient de l’utilisation de la Loi Normale qui implique qu’une population cible composée de 384 individus est représentative à 95%, soit avec une marge d’erreur de 5% (ce qui est plus qu’assez représentatif), d’une population mère hétérogène de plus de 100 000 individus (et ce sans limite). Ainsi, les 81 sondés (en trop) ne vous permette de réduire votre marge d’erreur de de quelques millionièmes de pourcentage.

    D’où, en estimant, qu’il fallait environ 6 à 7 min pour administrer un questionnaire (en comptant le temps de recherche d’une personne acceptant de répondre, l’administration de ce questionnaire, ainsi que sa saisie), alors il a fallu un peu plus de 8 heures pour administrer ces questionnaires inutiles.

    Ces 8 heures, si elles ont été rémunérées au SMIC, qui est à 9.61€ depuis le 1er Janvier 2015, vous ont compter plus de 76€. De plus, soit vous avez du payer des charges salariales pour votre employé, soit vous êtes passé par un organisme indépendant, ce qui implique dans les deux cas, une majoration d’à peu près 50% de votre coût, soit un coup total de 114€ minimum.

    En conclusion, vous auriez pu économiser au moins 114€ sur le coût de votre article sans que celui-ci perde en cohérence et en « légitimité ». 😉

    Cordialement,
    Un étudiant qui vous veut du bien.

    Reply
    • JB Dumont d'Herbier 17 mars 2015, 17 h 26 min

      Merci Anatole pour toutes ces explications.
      A vrai dire, avoir un gros panel – plus important que celui de l’Est Républicain – est pour nous d’une importance primordiale. Nous savons que nos confrères s’étouffent à chaque fois qu’ils constatent que c’est nous qu’on a le plus gros panel et la meilleure orthographe.

      Reply
      • En effet, je n’avais pas pris en compte l’impact de notoriété que vous offre ce panel.

        Dans ce cas là, il se pourrait en effet que cet investissement soit rentable pour vous ! Des parts de marché c’est des parts marché et ça peut vite rapporter !

        Merci pour cet éclaircissement.

        Reply
  2. Un éclaircissement !!! alors que d’aucuns se creusent les méninges pour créer le spectacle d’une éclipse, d’autres ramènent leur lumière pour faire rater l’affaire. Saboteurs !

    Reply

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.